Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3: How much does $3,500 really get you?

Apple Vision Pro kontra Meta Quest 3: Mit kínál valójában a 3500 dollár?

Valószínűleg azt gondolhatja, „Miért hasonlítsuk össze az Apple Vision Pro-t és a Meta Quest 3-at? Az Vision Pro nyilvánvalóan jobb.”

Abban egyetértek, hogy a közel 4000 dolláros árcímkével rendelkező Vision Pro jobb hardverrel büszkélkedhet. Gyorsabb processzorokkal, jóval több kamerával és érzékelővel rendelkezik, támogatja a szemkövetést és egyebeket. Ugyanakkor mind a Vision Pro, mind a Quest 3 sok azonos funkciót is megoszt.

Szóval a kérdés az, hogy a Meta fejhallgatója jobb értéket nyújt-e annak ellenére, hogy bizonyos előnyöket nélkülöz? Nézzük meg.

Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3: Ár

A Meta Quest 3, természetesen a két termék közül olcsóbb.

A kezdő ára 499,99 dollár és 128GB tárhellyel rendelkezik. Ha több helyre van szüksége, 150 dollár pluszköltségért megvásárolhatja a 512GB-os változatot.

Saját tapasztalatom szerint 128GB bőven elég. Hivatkozásként, a saját Quest 3 fejhallgatómon körülbelül 40 alkalmazásom van telepítve – ezek kevesebb mint 64GB helyet foglalnak el. Mindazonáltal, ha VR streamerként tevékenykedik, és tervezi a játékokon belüli felvételek tárolását, akkor az Ön számára a 512GB-os modell a legmegfelelőbb.

A Vision Pro egyrészt elképesztően magas árcímkével jön, 3 499 dollár, amivel 256GB tárhelyet kap. Ha ez nem elég, vásárolhat egy 512GB-os verziót 3 699 dollárért. A legdrágább modell, 3 899 dollárért cserébe, 1TB tárhelyet kínál.

Győztes: Quest 3

Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3: Tervezés és kényelem

Van egy Quest 3 fejhallgatóm és a Meta biztosan „spórolt” a tervezés terén.

Az előnyök közé tartozik, hogy sokkal könnyebb az elődjénél (Quest 2). A média és az influencerek pedig azt panaszolják, hogy a Vision Pro túlságosan nehéz ahhoz, hogy hosszú ideig viseljék, ezt a Quest 3-nál nem lehet problémának nevezni.

Mindazonáltal, a Quest 3 fejhallgató fehér nylon és poliészter pántjai törékenyek. Egyszer, amikor a fejemre igazítottam a fejhallgatót, véletlenül kihúztam a szíjat a zárjából. Szerencsére sikerült javítanom, de ez nem túl jó jel a tartósság szempontjából.

Nagyban ajánlom egy Elite Strap beszerzését a Quest 3-hoz. Tudom, bosszantó lehet kiegészítőt vásárolni, amikor már eleve 500 dollárt költött, de az Elite Strap szorosabbá teszi a fejhallgatót a fejen, ami különösen ideális, ha olyan energikus játékokat játszik, mint a Beat Saber.

A Vision Pro, mint említettük, hírnevet szerzett a rossz súlyeloszlásról. A YouTuber MKBHD megjegyezte, hogy nem tudná magát elképzelni, hogy hosszú időre felvegye. A Quest 3 többnyire műanyagból készült, így könnyű súlyú. A Vision Pro viszont fém- és üvegelemekből áll, tehát igen termetes.

Hasonlóképpen, ahogy a Meta kínálja az Elite Strapet, az Apple is kínál valamit Dual Loop pánt néven, ami segít javítani a Vision Pro egyensúlyán a CNET szerint.

Az Elite Strap-től eltérően viszont a Dual Loop pántot a Vision Pro-val együtt szállítják.

Végül, ha engem kérdez, a Vision Pro a kettő közül a szebb. A Meta Quest 3 három „szeme” egy hálót szövő rovarra emlékeztet. Bleugh.

Győztes: Döntetlen

Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3: Követés

A Vision Pro-nak a The Verge szerint 12 kamerája van, egy LIDAR szenzor, egy TrueDepth kamera és infravörös világítódiódák (lehetővé teszik, hogy a kezeket alacsony fényviszonyok között is „lássa”).

A Quest 3-nak viszont a következő érzékelői vannak a Meta szerint:

  • 4 kamera a fejhallgató előlapján:

  • 2 magas felbontású RGB színes kamera, amit kevert valóság átvitelre használnak

  • 2 IR kamera, amiket SLAM követéshez használnak (kéz- és kontrollerkövetés)

  • 2 perifériás IR kamera a fejhallgató aljának oldalain a SLAM követéshez

  • A Quest 3-nak van egy mélységprojektorja is, ami segít javítani a mélységérzetet a kevert valóság élményeknél.

Mind a Vision Pro, mind a Quest 3 képes augmentált valóság (AR) élmények indítására. Más szóval, a virtuális valóságon kívül (azaz a teljes merülés egy szimulált területen), képesek virtuális elemeket ráhelyezni a valós környezetre.

Ezeknek az élményeknek a navigálására a Vision Pro támogatja a szem- és kézkövetést. Nincsenek kontrollerei. A Quest 3, viszont nem támogatja a szemkövetést, de kínál kézkövetést – és kontrollerpárral együtt érkezik.

A CNET szerint a Vision Pro szem- és kézkövetése elképesztő. A Quest 3 kézkövetése viszont kissé bugos és megbízhatatlan. A kontrollerek viszont jobbá teszik a Quest 3-at játékokhoz.

(A Vision Pro támogat olyan kontrollereket mint a PS5 DualSense, de a Meta fejhallgató mégis előnyben van, mivel olyan kontrollerekkel érkezik, amelyek a Quest élményére szabottak.)

Győztes: Meta Quest 3

Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3: Alkalmazások és játékok

A Quest sorozat természetesen egy jobban beállított fejhallgató-sorozat, az első fogyasztói készülék 2016-ban jelent meg (azaz az Oculus Rift). Így a fejlesztők évek óta Quest platformra optimalizált játékokat készítenek.

A legjobb Quest 3 játékok közé tartozik az I Expect You to Die 2, az Pistol Whip, és a Rec Room’s Laser Tag.

Annak ellenére, hogy a Quest rendkívüli kínálatot kínál játékokban, nem használom rendszeresen. Miután befejeztem kedvenc játékaim (pl. az I Expect You to Die sorozat új része), nehéz olyat találni, ami egyaránt lenyűgöző. És bár a Quest 3-nak van egy bőséges választéka kiváló virtuális valóság játékoknak, ahogyan már említettem korábban, a AR játékok választéka szűkös.

Szóval, ha a Quest-nél is fennáll ez a probléma, amely már évek óta a piacon van, képzelje el a hatalmas akadályt, amellyel a Vision Pro szembesül, mint kezdő kevert-valóság fejhallgató a piacon.

A pozitív oldalról az Apple teszi lehetővé az iPad és iOS fejlesztők számára az alkalmazásaik és játékaik áthozatalát a Vision Pro-ra. Azonban a Vision Pro-nak még mindig szüksége van elképesztő natív Vision Pro szoftverre — azokra az alkalmazásokra, amelyek kihasználják a csúcsminőségű kéz- és szemkövetési tulajdonságokat — hogy igazán megtörjön.

Az Apple 600 alkalmazást jelentett be a Vision Pro számára. Az Apple Arcade 250 játékhoz ad hozzáférést, amelyek valószínűleg inkább nagyképernyős élményt nyújtanak, mint bármi más belemerülést, ahogyan az a DigitalTrends fogalmazza meg.

Érdemes szem előtt tartani, hogy a Vision Pro-nak, a Quest 3-tal ellentétben, nem lesznek natív alkalmazásai a YouTube és a Netflix számára. És a tapasztalataim szerint a YouTube és a Netflix élmények a Quest 3-on lenyűgözőek, mindegyik egy hatalmas otthoni színházi érzést szimulál.

Győztes: Meta Quest 3

Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3: Grafika

A Vision Pro két darab 3,680 x 3,140 pixel mikro-OLED kijelzőt kínál, ami felülmúlja azt, amit a Quest 3 kínál (két darab LCD panel 2,064 x 2,208-pixel felbontással).

Ezen specifikációk alapján a Vision Pro-nak jobb grafikai hűséget kellene nyújtania a Quest 3-hoz képest. Más szóval, az alkalmazások és a játékok élethűbbeknek tűnhetnek, mert közelebb állnak ahhoz, amit a szemek a valóságban látnak.

A Quest 3 grafikája szerintem középszerű. A kevert valóságú játékokban, bár a valós környezetet színesben jelenítik meg, mégis kissé homályosnak és zajosnak tűnik.

Győztes: Vision Pro

Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3: Üzemidő

Az Apple állítása szerint a Vision Pro körülbelül 2 – 2,5 órás üzemidőt nyújt, ami hasonló ahhoz, amit a Quest 3-al én is tapasztalok.

A Vision Pro-nak azonban hátránya, hogy akkumulátorcsomaggal jön. Először fel kell töltenie az akkumulátorcsomagot. Ezután az akkumulátorcsomagot egy saját csatlakozóval kell összekötnie a fejhallgatóval. Kényelmetlenül, ezt az akkumulátorcsomagot a zsebében kell tartania, amíg a Vision Pro-t használja.

A Quest 3-nál ez a probléma nem áll fenn. Elegendő csak magát a fejhallgatót feltölteni. Amint fel van töltve, szabadon használhatja a fejhallgatót mindenféle zavaró vezeték nélkül.

Hogy egyértelmű legyek, a Quest 3 egy vezeték nélküli fejhallgató. Nem kell számítógéphez csatlakoztatnia. (Megjegyezendő azonban, hogy lehet kapcsolni a legjobb játéklaptopokhoz, hogy kihasználja azok GPU erejét, és így hozzáférhessen a Steam VR erőteljesebb játékaihoz.)

Győztes: Quest 3

Végső gondolatok

A Vision Pro lehet egy csúcstechnológia, de mivel még „csecsemő”, kevés alkalmazás használja ki maximálisan a képességeit ebben a szakaszban.

Érdemes megjegyezni, hogy a Vision Pro nem egy játékfejhallgató. Lehet vele játszani? Persze. Például olyan játékok, mint a Super Fruit Ninja és a Demeo várhatóan támogatni fogják a Vision Pro-t. Azonban mivel nincsenek kontrollerei, lehet, hogy a kézkövetés nem bírja lépést egyes piacvezető akciójátékokkal.

Továbbá, mivel a Vision Pro kontroller nélküli, a játékfejlesztőknek át kellene alakítaniuk játékaikat, hogy kompatibilisek legyenek az Apple fej